?

Log in

No account? Create an account

Верхняя записьГде купить книгу "Стратегия"?
McD
oleg_butenko

    Купить мою книгу "Стратегия" с пересылкой в Россию можно здесь.

     Купить мою книгу "Стратегия" с пересылкой по Украине можно здесь.

    Купить электронную версию моей книги "Стратегия".


Эта книга — не учебник стратегии. Скорее, она должна стимулировать мысль читателя на поиск новых идей и на рассмотрение старых вопросов под новым углом зрения. Автор приводит многочисленные примеры из политической и корпоративной истории. В основном, это известные события, о которых без труда можно найти дополнительные материалы. Автор не ставил своей целью давать новую трактовку этим событиям, наоборот, в большинстве случаев его устраивала трактовка, которую разделяет большинство исследователей. Это дает возможность избежать бессодержательной дискуссии и сосредоточиться на главном: влиянии стратегических решений на ход событий.

    Листать книгу.



Ю.В. Андреев. Мужские союзы в дорийских городах-государствах (Спарта и Крит)
McD
oleg_butenko
Признаться, я прочел это краткое исследование исключительно из уважения к имени автора. Сама тема меня интересует поверхностно. Кроме того, мне было интересно, можно ли найти следы этих «архаичных» союзов в современном обществе? Ответ:

Читать дальше...Свернуть )




Джимми Сони, Роб Гудмэн. Игра разума: как Клод Шеннон изобрел информационный век
McD
oleg_butenko
Jimmy Soni and Rob Goodman. A Mind at Play: How Claude Shannon Invented the Information Age

Книга о Клоде Шенноне (1916-2001), отце теории информации. При жизни его сравнивали с Эйнштейном, но после смерти начали забывать. Сейчас он превратился в призрачную фигуру из 40-х, возможно 60-х годов, известную только специалистам. Почему? Во-первых, сделанные им открытия давно встроены в современные гаджеты и воспринимаются как нечто обыденные, во-вторых, теория информации в середине ХХ века оказалась слишком переоцененной.

На первый взгляд Шеннон был типичным американским профессором, прожившим скучную, долгую и красивую жизнь. И даже некоторые его чудачества, скажем, изобретенные им гаджет для выигрывания в рулетку и жонглирующий робот, воспринимаются как бегство от скуки. Может ли его биография нас чему-либо научить сегодня? Я думаю, что может.

Для меня имя Шеннона связано в первую очередь вот с чем:Читать дальше...Свернуть )




Юрий Домбровский. Факультет ненужных вещей
McD
oleg_butenko
(О романе Ю. Домбровского "Хранитель Древностей" см. ЗДЕСЬ.)

Лев Толстой сказал в отношении Леонида Андреева: «Андреев все меня пугает, а мне не страшно»; в отношении Домбровского можно сказать противоположное: «Мне страшно, а Домбровский все меня успокаивает».

«Факультет ненужных вещей» - это продолжение романа «Хранитель древностей», вместе они составляют дилогию.

Что же такое «факультет ненужных вещей»? Эту фразу поясняет лейтенант НКВД Аникеева, «высокая, молодая, тонкая и стройная брюнетка с гладкой прической»: «Вы ведь тоже кончали юридический? Да? По истории права. Так вот, ваш факультет был в то время ф а к у л ь т е т о м ненужных вещей — наукой о формальностях, бумажках и процедурах. А нас учили устанавливать истину». Вот, оказывается, о чем роман – о подлинном праве.

И как роман о праве и бесправии он очень много поясняет не только в истории XX века, но и в современности: «Так вот помни: если с бандитом можно, то и Читать дальше...Свернуть )




Юрий Домбровский. Хранитель древностей
McD
oleg_butenko
(О романе Ю. Домбровского "Факультет ненужных вещей" см. ЗДЕСЬ).

Признаться, я давно читал «Хранителя древностей», а «Факультет ненужных вещей» и вовсе не читал, пропустил когда-то и потом забыл. Но вот относительно недавно я прочел об убийстве Домбровского, очевидно, заказанном КГБ, и решил перечитать «Хранителя древностей» и прочитать «Факультет».

Как подходить к Домбровскому? С какими критериями? Ответ можно найти в самом романе. Хранитель пишет статью о художнике Хлудове: «И та моя давняя статья об этом художнике не удалась мне, конечно, только потому, что я тоже пытался что-то анализировать и обобщать, а о Хлудове надо разговаривать. И начинать статью о нем надо со слов "я люблю". Это очень точные слова, и они сразу ставят все на свое место. Так вот - я люблю... Я люблю Хлудова за свежесть, за радость, за полноту жизни, за красоту событий, которые он увидел и перенес на холст».

Действие романа происходит в Алма-Ате в конце 30-х. Я был в Алматы, посетил столь живописно описанные Домбровским Вознесенский Собор, Зеленый рынок, но, сказать по правде,Читать дальше...Свернуть )



Бенедикт Андерсон. Воображаемые сообщества (о национализме)
McD
oleg_butenko
Небольшая книжка «об истоках и распространении национализма».

Вот основной постулат Андерсона: «Итак, я вынужден заключить, что никакого «научного определения» нации разработать нельзя; и вместе с тем феномен этот существовал и существует до сих пор». А так ли это верно?

Интуитивно это неверно. Я бы сказал, чтоЧитать дальше...Свернуть )



Стивен Пинкер. Лучшее в нас/ Steven Pinker. The Better Angels of Our Nature
McD
oleg_butenko
Steven Pinker. The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. Penguin Books, 2012, 832 p.

Признаться, когда из Амазона я получил эту книгу, то немножко удивился. Это такой увесистый фолиант на 800+ страниц. Одолеть такой объем тяжело, поэтому мне не удалось полностью сосредоточить внимание на последних 250 страницах. Гонорары авторам надо платить не за количество букв, а за плотность и информативность текста.

В первых строчках предисловия Пинкер заявляет главную мысль книги: «уровень насилия снижается в течение длительного времени, и сегодня, возможно, мы живем в самый мирный период за все время существования нашего вида». xxi Имеется в виду любое насилие: от геноцида и войн большой интенсивности до серийных убийств, число которых сокращается, как минимум, с 80-х годов.

Дальнейшее изложение на 800 страницах – это просто обоснование этого тезиса. Собственно, наблюдение не ново, и автор ссылается на работы 80-х годов, в которых зафиксировано постепенное снижение уровня насилия примерно с конца Средних веков.

Пинкер дает три объяснения этому явлению:Читать дальше...Свернуть )



Себастьян Хафнер. История одного немца/ Sebastian Haffner. Geschichte eines Deutschen
McD
oleg_butenko
Когда я читал эту книгу по-немецки, я не знал, что она издана на русском. И вот я случайно нашел эту книгу на просторах интернета, и обнаружил, что в русском издании к ней предпослан подзаголовок: «Частный человек против тысячелетнего рейха». Сперва я даже неправильно прочитал: «чЕстный» вместо «чАстный». В оригинале книге предпослан другой подзаголовок: «Die Erinnerungen 1914-1933», т.е. «Воспоминания 1914 – 1933».

И это в корне меняет дело. Как видим, воспоминания Хафнера относятся к периоду 1914-1933гг., когда никакого «тысячелетнего рейха» не было и в помине. Провозглашение тысячелетнего рейха произошло не ранее сентября 1934г.

Книга Хафнера – это ценнейшие наблюдения чАстного и чЕстного немца над генезисом национал-социализма в Германии.

В течение всей книги Хафнер пытается ответить на вопрос: какЧитать дальше...Свернуть )




Московичи, Серж. Век толп
McD
oleg_butenko
Московичи, Серж. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. — М.: Академический проект, 2011.

«Массы можно было бы сравнить с шаткой грудой кирпича, сложенной без специальной кладки и раствора, которая, будучи лишенной цементирующего вещества, может рухнуть от порыва ветра».

Что это за массы такие? В каких случаях человек попадает в толпу или в массу? В метро в час пик, в каком-нибудь фейсбучном сообществе, в день выборов на избирательном участке, во время какого-нибудь погрома, как недавно в Париже, на службе в церкви и т.д. Нетрудно понять, что во всех этих случаях масса является хорошо организованной, даже в метро. Ведь каждый пассажир знает, за редким исключением, на какой остановке ему выходить, сколько времени ему понадобится, чтобы туда доехать, каким образом в час пик протиснуться в поезд, чтобы не раздавили и т.д. Причем в основном люди совершают такие поездки регулярно. В каких же случаях возникает эта «масса кирпичей без раствора» по Московичи?

В предисловии к русскому изданию Московичи пишет: «мы фактически все дальше и дальше разрабатываем психологию индивида. Но, однако, в world (мире), творится и используется как раз психология масс». Возможно. Читаем дальше: «Оборотной стороной глобализации масс выступает ограничение существования индивида и его солидаризации с другими». Стоп. А с чего он это взял? Если я могу купить билет из Буэнос-Айреса в Бангкок и получить денежный перевод из Австралии, то каким образом это ограничивает мое существование и мою солидарность с другими? Но идем дальше.

«…в начале этого века можно было с уверенностью говорить о победе масс; в конце мы полностью оказываемся в плену вождей. Социальные потрясения, всколыхнувшие поочередно почти все страны мира, открыли дорогу режимам, во главе которых встали вожди из числа авторитетов. Какой-нибудь Мао, Сталин, Муссолини, Тито, Неру или Кастро, а также изрядное число их соперников осуществляли и осуществляют абсолютное господство».

Ни в начале века (двадцатого), ни в конце века нельзя было говорить о победе масс. Тоталитарные и авторитарные вождистские режимы возникали тут и там, но они всегда проваливались. История вождей XX века – это история национальных катастроф. Сейчас тем более нет оснований говорить о победе вождистских режимов.

На 10 странице можно было быЧитать дальше...Свернуть )





Плутарх. Застольные беседы
McD
oleg_butenko
Чтение этой книги вызывает смешанные чувства. Порой спрашиваешь себя: А Плутарх ли это написал? Как мог автор «Жизнеописаний» опуститься до вопроса: «Почему мясо овец, задранных волками, лучше на вкус, а шерсть более подвержена вшивости?»

Но, тем не менее, в книге есть много интересных страниц. У меня было издание 1990 года из серии «Литературные памятники». Кроме «Застольных бесед» в книгу вошли: «Римские вопросы», «Греческие вопросы», «Пир семи мудрецов» и нек. другие сочинения. Если у вас нет времени на ерунду, сразу переходите к 8 и 9-й книгам «Застольных бесед», далее имеет смысл прочесть «Римские и греческие вопросы», а «Пир семи мудрецов», «Изречения спартанцев» и «Изречения царей и полководцев» выучить наизусть.

Сам жанр «Застольных бесед» диктует их содержание. А о чем еще могли беседовать подвыпившие древнегреческие мужики? Считается, что «Застольные беседы» - это воспроизведение живых бесед, которые действительности велись Плутархом и его собутыльниками друзьями. Следует отметить, что греки пили вино сильно разбавленное, пить чистое вино считалось варварством, это называлось у них «пить по-скифски». Поэтому Плутарх всегда сохранял ясность мышления.

Важные цитаты:

В чем я силен, это сейчас не ко времени, а что сейчас ко времени,Читать дальше...Свернуть )

DSCF0989.jpg


Эндрю Ло. Адаптивные рынки
McD
oleg_butenko
Andrew W. Lo. Adaptive Markets. Financial Evolution at the Speed of Thought.

Предположим, ваш гардероб состоит из 10 рубашек, 10 пар брюк, 5 пиджаков, 20 галстуков, 4 поясов, 10 пар носков, 4 пар обуви. Не очень большой выбор. Однако простой подсчет показывает, что этот выбор дает 2016000 уникальных результатов. с. 180 Но нам приходится действовать в гораздо более сложных и запутанных обстоятельствах, чем гардероб. А финансовые рынки в десятки раз сложнее гардероба и предлагают выбор с количеством результатов, приближающимся к бесконечности. Каким образом нам удается во всем этом выживать?

Автор исходит из предположения, что экономический (сверхрациональный) человек мертв, и вместо него мы видим живого, эмоционального человека, поступающего не как правильно, а как ему хочется. И на этом фундаменте должна быть основана новая экономическая наука и теория рынков.

Финансовая система – это

Читать дальше...Свернуть )




Тимоти Снайдер. Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным
McD
oleg_butenko
Киев. Дулебы, 2015г., 584с.

Прочитав эту книгу, я понял, почему постсоветские историки никогда не смогут написать объективную историю сталинизма и Второй мировой войны. Они, даже очень прогрессивные, пребывают в капкане «МЫ». Одна из постсоветских книг, кстати, очень хорошая, так и называется: «Как МЫ управляли Германией». (Автор – М.И. Семиряга.)

Причем это «МЫ» необязательно приклеилось только к советским историкам. Историки Холокоста тоже страдают этим «МЫ», идентифицируя себя с жертвами, и это мешает им связать Холокост с широким европейским контекстом. То же происходит и с историками Голодомора и т.д. Тимоти Снайдер напрочь лишен этого «МЫ».

Да, сталинский и гитлеровский режимы давно сравнивали, например, Гроссман и Арендт, но в отличие от Гроссмана и Арендт мы располагаем цифрами. Причем обнаруживается, что ответственность за миллионы смертей солидарно несут оба режима, трудно определить конкретного виновника. Например, 0,5 миллиона погибших в ГУЛАГе во время войны, в основном, от голода (все цифры в этом очерке взяты из книги Тимоти Снайдера) на совести обоих режимов, потому что, если бы не сталинский режим, то эти люди не оказались бы в ГУЛАГе, и если бы не гитлеровское наступление, то смертность в это время не была бы такой высокой. Или гибель Варшавского восстания. Да, оно было подавлено гитлеровцами, но с попустительства Сталина, который даже американской авиации запретил помогать восставшим. И таких примеров – масса.

Что такое Кровавые Земли?

Читать дальше...Свернуть )




Сериал «Чернобыль»
McD
oleg_butenko
Chernobyl (TV Mini-Series 2019)

Когда произошла Чернобыльская катастрофа, я был обычным киевским школьником, мне было 12 лет. Поэтому всё, что сопутствовало катастрофе и весь советский и, что очень важно, киевский антураж тех дней я помню очень хорошо.

Ведь что осталось в памяти? Жаркие солнечные дни, букеты распустившейся сирени, которую мы рвали во дворе и относили в школу (сколько на ней было радиации?), майская демонстрация в Киеве под палящим солнцем и убийственной радиацией, и еще какая-то велогонка, которую проводили в Киеве в первых числах мая 1986г. (Зачем?) Всё это я помню отчетливо.

И я благодарен создателям сериала вот за что: апрельские и майские дни 1986 года не воспринимались как нечто запредельно ужасное. И благодаря сериалу, спустя 33 года, я понял, какой в действительности это был кошмар. Ощущение ужаса, страха, подавленности – вот что испытываешь при просмотре сериала, и этих чувств мне не хватало, когда я вновь и вновь возвращался мыслями к Чернобылю.

Когда в сериале смотришь на жителей Припяти, пришедших полюбоваться пожаром на т.н. мост смерти, и при замедленной съемке видишь, как на их лица опускается радиоактивная пыль, то поневоле ощущаешь панический ужас. Лучше испытать его поздно, с опозданием в 33 года, чем никогда. Ведь такая же радиоактивная пыль падала на лица участников первомайской демонстрации, участников велогонки и нас, школьников, продолжавших ходить в школу примерно до середины мая.

Да, советская система уже тогда источала трупный запах, и Чернобыль его только усилил.

К моменту аварии СССР уже 40 лет готовился к ядерной войне с Америкой.Читать дальше...Свернуть )





Институты и путь к современной экономике. Авнер Грайф
McD
oleg_butenko
Авнер Грайф. Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли/
Avner Greif. Institutions and the Path to the Modern Economy. Cambridge University Press, 2010, 503p.


Где-то читал, что автору прочили Нобелевскую премию за эту работу, но что-то не сложилось. Может, когда-нибудь дадут?

Книга весьма сложна, но интересна. Автор синтезирует различные методы: теорию игр, культурологию, религиоведение, экономику, исторический анализ и т.д. и приходит к порой неожиданным, но поучительным результатам. Например, к тому, что рыночная экспансия и экономическое развитие НЕ нуждаются в эффективном государстве. 388 В позднем средневековье центральную роль в коммерческой экспансии и экономическим развитии сыграли экономические и политические корпорации. 389 Если это так, то впору вспомнить об анархо-синдикализме Прудона и Бакунина.

Формально Грайф пишет о периоде 1050-1350гг, но всем должно быть ясно, что на самом деле эта работа о современности, и его анализ институтов вполне применим и к современным институтам, западным и незападным. Но почему все-таки этот период? Грайф поясняет, что именно в это время исламская цивилизация находилась в зените, но постепенно начинала сдавать свои позиции.

Ответ на вопрос «почему?» содержится на 4 стр.:Читать дальше...Свернуть )



Битва и культура. Поворотные битвы в подъеме Западной мощи. Виктор Хансон
McD
oleg_butenko
Carnage and Culture: Landmark Battles in the Rise to Western Power. Victor Davis Hanson. Knopf Doubleday Publishing Group, 18. dec. 2007 – 544p.

В чем причина того, что маленькое государство Израиль побеждало своих арабских соседей в целой череде войн: 1947-48, 1956, 1967, 1973, 1982, несмотря на то, что арабские страны получали вполне современное оружие из СССР, Китая и Франции? Из книги можно получить ответ на этот вопрос. Однако целые главы этой работы вызывают большие сомнения.

Автор исходит из предположения, что «Запад» как некая культурная общность сложился и утвердился очень давно, и во время т.н. Саламинского морского сражения (480 г. до н.э.) уже существовал. Но тогда возникает вопрос относительно непрерывности существования «Запада» и можно ли относить страны и народы, находившиеся на периферии этого Запада к самому Западу. Скажем, можно ли Скандинавию IX века отнести к условному «Западу»?

Какие битвы рассматривает автор?

Читать дальше...Свернуть )





Александр Бек. Новое назначение
McD
oleg_butenko
Роман закончен в 1964 году, но в СССР был издан только в 1986 году, после смерти автора. В качестве основной причины, почему роман не публиковался в течение 22 лет, называют возражения вдовы Ивана Тевосяна (1902-1958), видного сталинского наркома, министра черной металлургии. Последняя должность, которую занимал Тевосян – заместитель председателя совета министров СССР. Тевосян послужил прототипом главного героя, Онисимова.

Любопытно, что слово «перестройка» впервые употреблено именно в романе «Новое назначение». Читали ли Горбачев и другие прорабы перестройки этот роман до 1986 года? Вероятно, читали. Частично он был опубликован в ФРГ еще при жизни писателя, а советская партноменклатура была падка на тамиздат. Не исключено, что роман полностью можно было прочитать в самиздате или в копиях, которые КГБ распространял среди высшей номенклатуры по своим спискам. Поэтому именно Александра Бека следует считать автором термина «перестройка».

Представляется, что возражения вдовы Тевосяна были лишь поводом к запрещению романа. Любой читатель поймет, что «Новое назначение» не могло быть опубликовано ни в 60-е, ни в 70-е, ни в начале 80-х годов. Дело не в личностях, а в критике системы.

Но начнём с личностей: Читать дальше...Свернуть )
Рак – это не какие-то злокачественные клетки, поселившиеся где-то в боку, рак – это не Сталин, Сталин – это метастаз, рак – это система.

Но и не это главное. Основную мысль в романе высказывает академик Челышев: «- Бросьте себя мучить, - бурчит академик. - Вылезайте душой из тех времен. Чего к вам они цепляются? Перед вами еще будущее».


Общество Разума. Марвин Минский/ The Society of Mind. Marvin Minsky
McD
oleg_butenko
«Общество Разума» считается одной из самых влиятельных книг XX века по философии, когнитивной психологии и искусственному интеллекту.

Возможно, название книги переведено ошибочно, и правильный перевод, на мой взгляд, - «Общность разума».

Книга Минского – это целый мир, открыв который начинаешь по-новому смотреть на такие феномены как мозг и разум. Основная цель книги – объяснить, как работают разумы (именно так, во множественном числе). Раньше, когда мне приходилось слышать о гипотезе модульного или фрагментированного разума, то я сопротивлялся. Мне трудно представить, что разум не работает как цельная сущность. Но Минский меня почти убедил. Он рассматривает разум как «общество агентов». 1.1.

Больше того, он даже убедил меня в том, что человек – это машина. Пора избавиться от романтических бредней о том, что «человек – это смертный бог» (фраза приписывается Гермесу Трисмегисту). Человек – это сложная машина. Во Вселенной есть другие машины, более сложные. Возможно, человеку удастся создать машину, которая будет сложнее его самого, как, например, удалось создать машину, умеющую обыграть в шахматы кого угодно.

Признаться, до прочтения книги Минского, я не задумывался о многих, казалось бы, обыденных вещах, которые на самом деле не такие простые.

Например, что такое common sense «здравый смысл»?Читать дальше...Свернуть )




Война другими средствами: геоэкономика и искусство управления государством. Блэквилл и Харрис
McD
oleg_butenko
War by Other Means: Geoeconomics and Statecraft. By Robert D. Blackwill and Jennifer M. Harris. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2016. 384p.

Я ожидал от этой книги большего. Во всяком случае, источник, рекомендовавший книгу, позволял на это надеяться. На деле книга оказалась малосодержательной и наполненной штампами.

Название книги отсылает к известной максиме Клаузевица «война есть продолжение политики иными средствами», но из книги Блэквилла и Харрис следует, что в наши дни политика – это продолжение войны другими средствами, а финансы – это продолжение политики другими средствами.

Книга написана в 2016г., второе издание – 2017г., поэтому она вполне современна, в частности, агрессия России и ее аннексии в ней упомянуты.

В действительности это уже далеко не первый случай, когда экономические факторы ставят впереди соображений безопасности, и надеются, что экономические рычаги помогут отвратить стратегические угрозы. Например, Норман Энджелл в 1910 году издал книгу «Великая иллюзия», в которой проводил мысль, что экономическая интеграция европейских стран сделала войну бесполезной. СССР после подписания известного пакта Молотов – Риббентропа, проводил политику максимального экономического благоприятствования по отношению к Германии, но это не спасло от вторжения.

Поэтому ко всем теориям, которые ставят соображения экономического характера впереди соображений безопасности, т.е. телегу впереди лошади, следует относиться с огромным скепсисом.

Интересные факты и высказывания:
Читать дальше...Свернуть )



Варлам Шаламов. Колымские рассказы
McD
oleg_butenko
«Мы знали, что такое научно обоснованные нормы питания, что такое таблица замены продуктов, по которой выходило, что ведро воды заменяет по калорийности сто граммов масла». Прочитав это, я отправился на кухню, отрезал ломоть хлеба, густо намазал его маслом и съел. Хотя голодным не был. Никогда еще описание еды не производило на меня такое сильное впечатление, даже описание яств в «Старосветских помещиках».

Книга Шаламова помогает начинать ценить такие простые вещи, как ломоть хлеба и масло.

Я решил перечитать «Колымские рассказы» после того, как услышал рассказ о его смерти. Шаламова фактически убили, отправив сначала в дом престарелых, а затем – в психушку.

Все люди, писавшие воспоминания о ГУЛАГе, с помощью художественных образов сравнивали сталинский режим с нацистским. Так, например, в книге «Крутой маршрут» Евгении Гинзбург читаем: «Узников Освенцима и Дахау узнают по выжженным на руке номерам. Колымчан можно узнать по этому штампу (шраму от трофической язвы), вытатуированному голодом». У Шаламова свой прием: он сравнивает надписи на воротах концлагерей – советских и нацистских, причем советский вариант получился циничнее:

Читать дальше...Свернуть )




Против Метода. Очерк анархисткой теории познания. Пол Фейерабенд
McD
oleg_butenko
Иногда книги пишут для того, чтобы сказать в ней всего 2 слова. Книга «Против метода» написана ради этих слов:

Единственным принципом, не препятствующим прогрессу, является принцип допустимо всё (anything goes). 30

Это весьма занятная книжица, отвергающая всё и вся. Я не нахожу каких-либо серьезных аргументов против этой, т.н. анархистской теории познания, выдвинутой автором.

Тем не менее, есть некоторая слабость метода «Против метода». Эта слабость сконцентрирована во фразеЧитать дальше...Свернуть )