April 3rd, 2009

Durer

Если нефти слишком много



Когда нефть росла в цене, преодолевая «психологические барьеры» в 50, 80, 100$ за баррель, только и разговоров было что о предстоящем в скором времени дефиците нефти и вызванным этим дефицитом энергетическом кризисе. Чего стоят названия «аналитических» книжек того времени: «Если нефти больше нет». (АналитеГ Джереми Рифкин как всегда попал пальцем в небо).

Между тем сам факт активного обсуждения несуществующего дефицита указывал на то, что эпоха нефтяной зависимости подходит к концу. Нефть перестала быть стратегическим фактором. Она не была стратегическим фактором даже когда стоила $140 «за бочку».

Честер Барнард, которому приписывают введение понятия «бизнес-стратегия», полагал, что стратегические факторы, по сути, являются лимитирующими факторами: «Если мы хотим увеличить сбор зерна на определенном поле, а анализы показывают, что в почве недостаточно поташа, то, можно сказать, что поташ становится стратегическим фактором». Стратегический фактор – это дефицитный ресурс. Ощущался ли дефицит нефти в 2002-2008 годах? Нет. Привело ли повышение цен на нефть к замедлению темпов экономического роста? И на этот вопрос следует дать отрицательный ответ. К замедлению темпов экономического роста в странах Запада привел лопнувший «ипотечный пузырь» в США, а психологическим кульминационным моментом кризиса стало банкротство банка Lehman Brothers в сентябре 2008 года. Другими словами, никакого энергетического кризиса не было.

Показательно, что энергетический кризис 70-х был вызван искусственно созданным дефицитом нефти. В 1973 году Саудовская Аравия объявила эмбарго на поставку нефти в США. Позже к этому эмбарго присоединились все государства-экспортеры нефти на Ближнем Востоке, кроме Ирана. С октября по декабрь 1973 года цены на нефть выросли более чем в 3 раза. В период 2002-2008 годов ситуация была совсем другой.

И еще одно: в период высоких цен на нефть скудоумными политиками было сделано множество громогласных заявлений о том, что нефть можно (и нужно!) использовать в качестве энергетического оружия, инструмента давления и политического диктата. Поэтому люди здравомыслящие и дальновидные могли сделать только такой вывод: замена нефти на различные субституты (водород, рапс, энергию солнца, электричество и т.п.) необходима даже в том случае, если низкая цена на нефть сделает эти субституты нерентабельными.

В центре внимания продолжают оставаться краткосрочные прогнозы динамики цены на нефть. Разумеется, эти прогнозы важны для тех, кто на нефти зарабатывает. Нефть является спекулятивным товаром, поэтому вряд ли можно исключить вероятность значительных колебаний цены. Но можно сказать с уверенностью, что цена на нефть больше никогда не будет аномально высокой.

Carvaggio

Корабль дураков-2



Ожидалось, что корабль дураков (G20) не примет каких-либо значительных решений. Однако решения приняты. В целом, отклики положительные. Биржи откликнулись ростом.

О чем это говорит?

1.   Глубина и ширина разверзшейся пропасти вынудили дураков искать компромиссы.

2.   Элиты ведущих стран пришли к консенсусу относительно причин кризиса и путей выхода из него.

3.   Политическое и военное противостояние на время кризиса отменяется.

4.   Выходить из кризиса будут в рамках устаканившейся капиталистической системы. Переход к социализму, синдикализму и прочей дури откладывается.

5.   Мир действительно глобализировался, коль скоро в G20 нет существенных разногласий.