September 1st, 2015

McD

Война проиграна Россией. Что дальше?

В последние недели августа появилось несколько глубоких аналитических статей о том, как будет вестись дальше и к чему приведет российско-украинская война.

Главный вывод: мы прошли очень важную развилку, когда стало ясно, что массированного вторжения ВС РФ в Украину не будет. Но тогда возникает вопрос: достигла ли Россия главную стратегическую цель? Если мы вспомним, что в прошлом году Путин вещал о Новороссии, в которую должны войти 8 областей Украины, то становится понятно, что главная стратегическая цель не достигнута.

Но, возможно, достигнута еще одна цель, о которой говорил Путин? Украина стала нейтральной или многовекторной страной, которая гарантированно не будет интегрироваться с Западом? И этого не произошло. Можно предположить, что есть некая закулисная договоренность с украинскими элитами или украинским руководством, но в это слабо верится, хотя и возможно.

Т.о. стратегически война проиграна Россией. На Донбассе появились 2 раковых кусочка, которые свои метастазы распространяют не только на Украину, но и на Россию, и в перспективе - на Европу. Экономическое значение этих кусочков =0, и можно даже желать, чтобы бремя ответственности за эти новообразования взяла на себя Россия - еще один груз, с которым легче идти ко дну. Россия это понимает, отгораживаясь от кусочков забором (в буквальном смысле). И за эти кусочки, за которые она не может и не хочет брать ответственность, Россия заплатила огромную цену - ее экономика разваливается.

Следует понимать, что низкая цена на нефть - это часть экономических санкций, наложенных Западом и странами Залива на Россию. Вырисовываются 2 сценария:

1. России выгодно эти кусочки слить. Ситуация все больше напоминает т.н. Сербскую Краину, которая была слита Сербией, а затем ликвидирована Хорватией в ходе блистательно проведенной военной операции.

2. По мере ухудшения ситуации в самой России донбасские кусочки и Украина будут использоваться в качестве громоотвода. И в результате очередного спазма ("наших бьют") произойдет резкая эскалация конфликта с непредсказуемыми последствиями. Может ли Путин быть уверенным, что такая эскалация приведет к позитивным для него целям, т.е. к завоеванию новых территорий, падению режима в Киеве и т.п.? Скорее всего, нет. Если бы он был уверен в успехе военной кампании, то он бы не остановился на руинах донецкого аэропорта.

Важно: оба сценария предполагают продолжение войны и в перспективе повышение интенсивности войны.

Вероятность первого сценария - 70%, второго - 30%. В замороженном состоянии больше 2-4 лет конфликт находиться не будет.