September 25th, 2019

McD

Московичи, Серж. Век толп

Московичи, Серж. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. — М.: Академический проект, 2011.

«Массы можно было бы сравнить с шаткой грудой кирпича, сложенной без специальной кладки и раствора, которая, будучи лишенной цементирующего вещества, может рухнуть от порыва ветра».

Что это за массы такие? В каких случаях человек попадает в толпу или в массу? В метро в час пик, в каком-нибудь фейсбучном сообществе, в день выборов на избирательном участке, во время какого-нибудь погрома, как недавно в Париже, на службе в церкви и т.д. Нетрудно понять, что во всех этих случаях масса является хорошо организованной, даже в метро. Ведь каждый пассажир знает, за редким исключением, на какой остановке ему выходить, сколько времени ему понадобится, чтобы туда доехать, каким образом в час пик протиснуться в поезд, чтобы не раздавили и т.д. Причем в основном люди совершают такие поездки регулярно. В каких же случаях возникает эта «масса кирпичей без раствора» по Московичи?

В предисловии к русскому изданию Московичи пишет: «мы фактически все дальше и дальше разрабатываем психологию индивида. Но, однако, в world (мире), творится и используется как раз психология масс». Возможно. Читаем дальше: «Оборотной стороной глобализации масс выступает ограничение существования индивида и его солидаризации с другими». Стоп. А с чего он это взял? Если я могу купить билет из Буэнос-Айреса в Бангкок и получить денежный перевод из Австралии, то каким образом это ограничивает мое существование и мою солидарность с другими? Но идем дальше.

«…в начале этого века можно было с уверенностью говорить о победе масс; в конце мы полностью оказываемся в плену вождей. Социальные потрясения, всколыхнувшие поочередно почти все страны мира, открыли дорогу режимам, во главе которых встали вожди из числа авторитетов. Какой-нибудь Мао, Сталин, Муссолини, Тито, Неру или Кастро, а также изрядное число их соперников осуществляли и осуществляют абсолютное господство».

Ни в начале века (двадцатого), ни в конце века нельзя было говорить о победе масс. Тоталитарные и авторитарные вождистские режимы возникали тут и там, но они всегда проваливались. История вождей XX века – это история национальных катастроф. Сейчас тем более нет оснований говорить о победе вождистских режимов.

На 10 странице можно было быCollapse )