oleg_butenko (oleg_butenko) wrote,
oleg_butenko
oleg_butenko

Путин на Донбассе стратегически проиграл

Представляется, что у Путина не было ясного плана действий и стратегической цели на Донбассе. Вероятно, это была такая разведка боем: ввязаться в драку, чтобы посмотреть, а выстоит ли Украина?

Славянск был захвачен, потому что это крайний северо-западный город Донецкой обл., находится на пересечении важных дорог Донец-Харьков и Луганск-Полтава-Киев. Славянск оказался тупиком, но отсюда можно было бы начать наступление на Харьков и Киев, если бы не...

1. Выяснилось, что болтовня о "двух Украинах" и монолитном юго-востоке или "Новороссии" - это не более чем болтовня.

2. Донбасс не оказался монолитным, и гражданская война была спровоцирована не во всей Украине, не на юго-востоке, а внутри самого Донбасса.

3. Запад вводит мелкие персональные санкции ежедневно в автоматическом режиме и вполне готов ввести разрушительные санкции в случае дальнейшей эскалации.

4. Война на Донбассе грозит большими проблемами самой России: сотни тысяч, а то и миллионы беженцев разрушат экономику приграничных российских областей.

5. Наконец, украинская армия, хоть и доведенная до ручки, быстро модернизируется и становится вполне боеспособной.

Исходя из этого, Путин не может дальше продолжать войну на Донбассе, он вынужден отступать, но, как говорится, коготок увяз - всей птичке пропасть...

Tags: война, личности, российско-украинская война, стратегия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments