Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

McD

Где купить книгу "Стратегия"?


    Купить мою книгу "Стратегия" с пересылкой в Россию можно здесь.

     Купить мою книгу "Стратегия" с пересылкой по Украине можно здесь.

    Купить электронную версию моей книги "Стратегия".


Эта книга — не учебник стратегии. Скорее, она должна стимулировать мысль читателя на поиск новых идей и на рассмотрение старых вопросов под новым углом зрения. Автор приводит многочисленные примеры из политической и корпоративной истории. В основном, это известные события, о которых без труда можно найти дополнительные материалы. Автор не ставил своей целью давать новую трактовку этим событиям, наоборот, в большинстве случаев его устраивала трактовка, которую разделяет большинство исследователей. Это дает возможность избежать бессодержательной дискуссии и сосредоточиться на главном: влиянии стратегических решений на ход событий.

    Листать книгу.


McD

Ион Михай Пачепа. Дезинформация-2. Советская конспирология вокруг убийства Джона Кеннеди

Продолжение. Начало см. ЗДЕСЬ.

Об убийстве Кеннеди написано так много, что добавить к этому почти нечего. Однако в книге Пачепы есть информация, которую не так просто игнорировать. Я бы разделил ее на 3 категории: сомнительная, любопытная и доказанная.

Сомнительная:

1. Пачепа много пишет о службе Освальда в морской пехоте США до бегства в СССР. В частности, он допускает, что Освальд как оператор радиолокационной станции в Ацуги (Япония) мог сообщить в СССР высоту полетов U-2. Любопытно, что U-2, пилотируемый Пауэрсом был сбит специально переоборудованным для этих целей МиГом, а не Су, как сообщалось в самом начале. Следовательно, секреты U-2 кто-то СССР все же выдал.

2. Странный человек George de Mohrenschildt (он же Георгий Сергеевич фон Мореншильд), друг Освальда, застрелился после того, как его вызвали на допрос в Комиссию Конгресса по убийствам. Ему посвящены огромные разделы в теориях конспирологов. Пачепа утверждает, что Мореншильд был связным Освальда, когда тот вернулся из СССР в США. Это сомнительно. Однако Освальд и Мореншильд – очень разные люди, и на какой почве они могли сдружиться – непонятно.



3. Джек Руби, убивший Освальда, был агентом кубинской разведки. Это сомнительно, но доказано, что Руби врал следствию о количестве своих поездок на Кубу. Он утверждал, что был там один раз, но доказано, что он был там несколько раз (после прихода к власти Кастро).

Интересная:

В СССР Освальда якобы знакомили с арестованным Пауэрсом. Об этом сам Освальд написал в письме к брату. Если это правда, то возникаем вопрос: зачем? Допустить к Пауэрсу могли только агента, но никак не токаря Минского радиозавода.

Доказанная:

1. Освальд в Мехико встречался с чекистом Валерием Костиковым за 2 мес. до убийства Кеннеди. В КГБ Костиков отвечал за "мокрые дела".

2. Публикацией книг и статей с конспирологическими версиями убийства Джона Кеннеди занимались Карло Марзани, давний агент КГБ по кличке Норд, журналист-расследователь I. F. Stone по кличке Блин, получавший деньги от советской разведки, начиная с 1944 года, Виктор Перло (Victor Perlo) по кличке Райдер. Эти же люди, кстати, занимались дискредитацией папы Пия XII.

3. КГБ и его сестринские спецслужбы в Восточной Европе занялись «переводом стрелок» со спецслужб СССР на ЦРУ через 4 дня после убийства Кеннеди. Эта спецоперация называлась «Дракон», ее курировал Александр Сахаровский.

4. В рамках этой операции «тень на плетень» наводили на вице-президента США Линдона Джонсона, ставшего после гибели Кеннеди президентом. Якобы Джонсон завидовал Кеннеди, да и Техас – родина Джонсона.




McD

«Стрингер» (2014) или первый фильм о президенте Трампе

Оригинальное название ‘Nightcrawler’. Режиссер Дэн Гилрой. В главной роли Джейк Джилленхол.

Если смотреть современные фильмы «потоком», то можно не обнаружить в фильме “Стрингер” ничего примечательно. Боевик с элементами психологизма, снятый по всем правилам жанра. В Голливуде такие фильмы снимают пачками.

Но если мы поместим этот фильм в политический и идеологический контекст современных США, мы поймем, что это фильм о 45-м президенте. Да, “Стрингер” вышел на экраны в 2014г., т.е. за 2 года до избрания Трампа, но, если мы присмотримся к темам и проблемам, в нем затронутым, мы поймем, что это предвидение того, что случилось с американским обществом в 2016-2017гг.
Collapse )



McD

Ведете войну – соблюдайте меры предосторожности

Убийство посла – это ужасное событие и огромное преступление.

Но с другой стороны, если вы ведете войну – соблюдайте меры предосторожности. Посол не должен посещать публичные мероприятия. Если он их посещает, в помещение не должны допускаться люди с оружием. Желательно, чтобы они проходили «рамку». Ну и так далее. Обычный набор предосторожностей. Если вы ведете войну.



McD

Доставлена с территории Российской Федерации

На базе результатов уголовного расследования можно сделать вывод, что 17 июля 2014 г. авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой серии 9M38, запущенной с самоходной огневой установки BUK-TELAR. Этот вывод сходится с заключением Совета безопасности Нидерландов OVV от 13 октября 2015 г. Огневая установка BUK-TELAR доставлена с территории Российской Федерации и после этого возвращена на территорию Российской Федерации.

ОТСЮДА

McD

Пропагандон или агент ФСБ? (Ю. Латынина)

Обычно я не читаю и не слушаю Латынину, но так получилось, что уже второй человек в разговоре со мной сослался на ее последнюю передачу, и вот я решил просветиться. Несколько тезисов Ю. Латыниной:

1. (Об убийстве Шеремета) «…остается, как ни вероятно, версия, которая опять что-то вроде Грабовского». С убийством адвоката Грабовского не все ясно. Пока вырисовывается, что его убили с целью грабежа.

2. «Вот тут это, на мой взгляд, очень сильно напоминает историю убийства Сергея Юшенкова…» С убийством Юшенкова тем более не все ясно. Официальная версия – он был убит по заказу кого-то жулика, который боялся, что от него утекут гранты Березовского. Однако если глубже копнуть, то станет понятно, что Юшенков – это одна из фамилий в ряду: Литвиненко, Яндарбиев, Политковская… Есть основания считать, что убийство Юшенкова было инспирировано спецслужбами, как в случае со Старовойтовой. Но Латыниной ведь всё ясно, поэтому предположить причастность спецслужб к убийствам Юшенкова и Шеремета она никак не может. Их могли убить жулики, геи (убийцами Грабовского были геи), но не спецслужбы… Помилуйте, как можно их в этом подозревать?!

3. «Мы живем в эпоху самоубийства Запада». Какая шикарная версия. А главное – новая, совсем не отработанная всеми российскими пропагандон-каналами.

4. «…Рузвельт умер на своем посту – посту президента, что, вообще, скорее свойственно диктаторам, нежели президентам демократической страны. Президент Рузвельт сажал своих политических противников за неуплату налогов…» Помню, один сталинист мне говорил: «Вы не понимаете. Да, Сталин был диктатором. Но ведь Рузвельт и Черчилль были такими же диктаторами. Да и кто в то время не был диктатором?!» Конечно, в голову ему не пришло сравнить количество жертв Сталина, Рузвельта и Черчилля. Разумеется, Латынина не сравнивает топорно Сталина и Рузвельта. Она действует на более тонком уровне, но пропагандистский результат достигается тот же.

5. «И, поскольку со времени Джона Стюарта Милля прошло количество времени, то надо уточнить, что любая демократия кончается либо социализмом, либо национал-социализмом. В широком виде национал-социализм – не обязательно Гитлер». Без комментариев.

McD

Почему убили Немцова? Версия Шеремета

На видео Шеремет рассказывает, за что и почему убили Немцова. Страшно это сказать, но все, что он говорил об убийстве Немцова, объясняет, за что убили его самого.

Кстати, это полностью совпадает с моей версией: http://oleg-butenko.livejournal.com/414527.html

McD

За что же все-таки убили Павла Шеремета?

Есть такая игра: назвать фамилию актера, а затем вспоминать, кто из актеров снимался с ним в одном фильме. Дважды актеров называть нельзя, проигрывает тот, кто после очередной названной фамилии не может вспомнить ни одной новой. Говорят, что проще всего подобрать пару Иэну Маккеллену, сыгравшему Гэндальфа, на втором месте – Роберт де Ниро. И понятно почему: пожилые актеры, которые много лет играют с разными поколениями актеров из разных стран и разных жанров. Они – суперконнекторы.

Так вот: если провести такую игру, заменив актеров на журналистов, мы как раз выйдем на Павла Шеремета. Он, бесспорно, был суперконнектором среди журналистов. Разных стран, разных идеологических убеждений, разных возрастов, разной специализации. А как журналист он был связан с политиками разных стран, разных поколений и т.д. И не только политиками, но и общественными деятелями, дипломатами, деятелями культуры и т.п.

Кто опаснее всех для власти? Тот, кто громче всех ее обругивает? Нет. Кто собирает на нее компромат? Тоже нет, потому что этот компромат еще ни разу не достиг цели.

Очевидно, что в момент кризиса роль и ценность суперконнектора возростает многократно. Он становится не просто суперконнектором, но и суперкоординатором. Когда убили Немцова, то многие стали говорить, что ему было легко общаться и с националистами, и с либералами, и с политиками эпохи перестройки, и с нынешними функционерами. Поэтому они все выходили на оппозиционные митинги под общими лозунгами. После убийства Немцова, вся эта координация рассыпалась. Нет координационного центра. То же и с Шереметом. Не случайно именно он вел панихиду по Немцову. Ему доверили, сошлись на его кандидатуре.

Поэтому для меня очевидно:

1. Шеремета убили сознательно, и жертва выбиралась тщательно.
2. Убийство заказано из Москвы.
3. Его убили, потому что он был оппозиционным суперконнектором.


McD

Политтехнологическое убийство (Павел Шеремет)

В каких случаях обычно убивают журналистов?

1. Когда журналист узнает нечто такое, что ему не следовало бы узнавать. Например, убийство Холодова.
2. Запугивание. Убить одного журналиста, чтобы другим было неповадно разрабатывать те же темы. Например, убийство Политковской, после которого о Чечне больше никто не пишет.
3. Убийство с политтехнологической целью. Скажем, посеять страх в обществе, усилить одни группы или, наоборот, дискредитировать другие. Таким было убийство Гонгадзе.

Представляется, что убийство Шеремета относится к третьему случаю. Непохоже, чтобы он получил какую-то тщательно скрываемую информацию или разрабатывал очень опасные темы. НО:

1. Он был честным независимым журналистом, а не какой-нибудь блядью с российского телевидения.
2. Он входил в группу российских журналистов, переехавших в Киев на ПМЖ. Кстати, в отличие от Е.Киселева он не боялся наведываться в Москву. Значит, чувствовал себя в безопасности как в Киеве, так и в Москве.
3. Он был очень известным журналистом, поэтому его убийство вызвало такой шок.

Вот в этой тройке причин надо искать основную. Еще одно важное наблюдение: Щекочихин, Политковская, Немцов, Шеремет – это люди одного круга, тусовка, что называется. Впечатление, что их методично истребляют.

McD

Взрывы домов в 1999г и убийства в середине нулевых

Оказывается, Щекочихин, Юшенков, Политковская и Литвиненко участвовали в независимом расследовании или расследованиях взрывов домов в 1999г. И все были убиты примерно в один период времени. Лично я это понял, читая заключение по делу Литвиненко. Все эти убийства связывают с чем угодно, но только не со взрывами домов. Например, убийство Щекочихина связывают с делом «Трех Китов», а ведь он был членом общественной комиссии, как и Юшенков, по расследованию взрывов. У судьи не было цели выносить суждение относительно взрывов домов и убийств Щекочихина, Юшенкова и Политковской. Тем не менее, факты, сложенные в хронологической и логической последовательности, указывают, что эти убийства связаны.

Взрывы домов в Москве – это как нитка, на которую нанизывается «жемчуг», т.е. другие преступления и убийства, в т.ч. убийство самого Литвиненко.