Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

McD

Где купить книгу "Стратегия"?


    Купить мою книгу "Стратегия" с пересылкой в Россию можно здесь.

     Купить мою книгу "Стратегия" с пересылкой по Украине можно здесь.

    Купить электронную версию моей книги "Стратегия".


Эта книга — не учебник стратегии. Скорее, она должна стимулировать мысль читателя на поиск новых идей и на рассмотрение старых вопросов под новым углом зрения. Автор приводит многочисленные примеры из политической и корпоративной истории. В основном, это известные события, о которых без труда можно найти дополнительные материалы. Автор не ставил своей целью давать новую трактовку этим событиям, наоборот, в большинстве случаев его устраивала трактовка, которую разделяет большинство исследователей. Это дает возможность избежать бессодержательной дискуссии и сосредоточиться на главном: влиянии стратегических решений на ход событий.

    Листать книгу.


McD

Авинаш Диксит, Барри Нейлбафф. Теория игр

Авинаш Диксит, Барри Нейлбафф. Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни/ Avinash Dixit and Barry Nalebuff. The Art of Strategy: A Game Theorist's Guide to Success in Business & Life

Если вы читали что-то по теории игр, то эта книга вам не покажется новой. Проблема в том, что основные положения, примеры и приколы теории игр уже тысячу раз обсуждались, и что-то новое изобрести трудно. Или же это будут какие-то совсем оторванные от жизни, в высшей степени абстрактные ситуации, в которые никто не попадал и попасть не сможет.

Возьмем, к примеру, знаменитую дилемму заключенного. Нет смысла ее пересказывать. Вывод, к кторому приходят авторы: «Предательство — это доминирующая стратегия для каждого игрока; если оба игрока выберут эту стратегию, их выигрыш будет меньше, чем в случае выбора стратегии сотрудничества». Этот вывод правильный, он основан на математической логике. Теоретики игр занимаются тем, что играют друг с другом в дилемму заключенного бесконечное число раз, приходя к одним и тем же выводам.

Но если бы они обратились к людям, которые сталкиваются с подобными ситуациями в реальной жизни, к какому-нибудь Дону Корлеоне,Collapse )

McD

Владимир Дудинцев. Белые одежды

Удивительно несвоевременный роман. Для 60-х годов он был почти революционным, и поэтому печатать его не посмели. Во время перестройки, когда его напечатали, он был поучительным, а вот сейчас он как будто написан в давнопрошедшем времени.

Чтобы понять роман, необходимо знать историю советской науки, кто такой Лысенко, и кто такой Николай Вавилов, и почему первый, будучи полным ничтожеством, дожил до преклонного возраста на пенсию академика, а второй, будучи светочем науки, умер в 55 лет в ГУЛАГе от дистрофии.

Любопытно, что на моем экземпляре «Белых одежд» есть экслибрис «Библиотека семьи Лысенко». Уж не того ли самого, Трофима Денисовича?



Примерно на 2/3 роман состоит из затянутых диалогов на морально-нравственную тематику, и именно эти диалоги делают книгу устаревшей. Никто в наше время так длинно, с намеками, с цитированием классиков не рассуждает. Всё предельно упростилось.

Между прочим, Николай Вавилов подписал то, что нужно было следователям, после 1700 часов допросов и пыток. Даже тогда подпись что-то да значила. Вот только нынешние «деятели культуры и науки» ставят подписи под любой гадостью даже без 1 минуты пыток. Они тают при комнатной температуре.

И все-таки один вопрос в романе, самый важный, остается без ответа. В финале его задает сам Лысенко (выведен под фамилией Рядно):Collapse )



McD

Дункан Ваттс. Шесть степеней: наука века связности

Duncan J. Watts. Six Degrees: The Science of a Connected Age

Эта книга была написана еще в 2003 году, и я ее прочел в году примерно 2005. Т.е. она была написана до эпохи фэйсбука, но во многом ее предсказала. И она предсказала кризис 2008 года и пандемию коронавируса 2020 года. Поэтому я решил к ней вернуться.

Ваттс начинает с «проблемы тесного мира», когда на какой-то вечеринке двое незнакомых людей, познакомившись, узнают, что у них есть общие знакомые. А что, если все человечество, все люди на планете связаны друг с другом через 6 рукопожатий?

Стэнли Милгрэм изобрёл термин «6 рукопожатий» еще в 1967г., и она мало кого интересовала, но эпоха фейсбука, а сейчас и короновирус придали ей вселенское значение.

Понять эту теорию помогает игра «Шесть шагов до Кевина Бейкона»: нужно не менее, чем за 6 переходов найти связь между выбранным актером, скажем, Бастером Китоном, и Кевином Бейконом, через актеров, с которыми они снимались.



Важные цитаты:

Люди, которых можно достичь, можно достичь легко; людей, которых нелегко достичь, нельзя достичь вообще.

Группы могут быть легко категорированы, а индивидуумы – нет. (Социальная идентичность очень сложна).

История – это ненадежный гид по непредсказуемому будущему.



McD

Джимми Сони, Роб Гудмэн. Игра разума: как Клод Шеннон изобрел информационный век

Jimmy Soni and Rob Goodman. A Mind at Play: How Claude Shannon Invented the Information Age

Книга о Клоде Шенноне (1916-2001), отце теории информации. При жизни его сравнивали с Эйнштейном, но после смерти начали забывать. Сейчас он превратился в призрачную фигуру из 40-х, возможно 60-х годов, известную только специалистам. Почему? Во-первых, сделанные им открытия давно встроены в современные гаджеты и воспринимаются как нечто обыденные, во-вторых, теория информации в середине ХХ века оказалась слишком переоцененной.

На первый взгляд Шеннон был типичным американским профессором, прожившим скучную, долгую и красивую жизнь. И даже некоторые его чудачества, скажем, изобретенные им гаджет для выигрывания в рулетку и жонглирующий робот, воспринимаются как бегство от скуки. Может ли его биография нас чему-либо научить сегодня? Я думаю, что может.

Для меня имя Шеннона связано в первую очередь вот с чем:Collapse )



McD

Против Метода. Очерк анархисткой теории познания. Пол Фейерабенд

Иногда книги пишут для того, чтобы сказать в ней всего 2 слова. Книга «Против метода» написана ради этих слов:

Единственным принципом, не препятствующим прогрессу, является принцип допустимо всё (anything goes). 30

Это весьма занятная книжица, отвергающая всё и вся. Я не нахожу каких-либо серьезных аргументов против этой, т.н. анархистской теории познания, выдвинутой автором.

Тем не менее, есть некоторая слабость метода «Против метода». Эта слабость сконцентрирована во фразеCollapse )



McD

Юваль Ной Харари. Sapiens. Краткая история человечества

Я думал, как определить жанр этой книги, а потом вспомнил, что не то в 5-м, не то в 6-м классе у нас был предмет «Рассказы по истории СССР». Эта книга примерно из того же разряда, только вместо «СССР» надо поставить «человечество». И, конечно, основной недостаток этой книги, как и рассказов по истории СССР – предельная индоктринация, т.е. «передача фундаментальных положений системы верований».

«Рассказы по истории СССР» приходилось переписывать каждые 10 лет, потому что предыдущая концепция становилась антисоветской, и «Краткие истории человечества» тоже необходимо переписывать каждые 20 лет (не берусь точно указать промежуток, может, каждые 10 или каждые 50 лет), потому что предыдущие концепции устаревают и становятся антинаучными.

Основная задача научной революции, согласно Харари, Collapse )

Стоит ли читать эту книгу? Нет.



McD

От стукача ОГПУ в нобелевские лауреаты

Большею-же частью он (Шолохов) живет в Москве с 1923 года и на родину является лишь периодически. В 1923 году работал в 4 отделении ЭКУ (Экономическое управление) ОГПУ у МИРОНОВА и состоит в Федерации Пролетарский Писателей

А вот интересно, все эти патриоты-говнисты думают все же найти в архивах ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ настоящий текст «Тихого Дона», очистить его от всех правок и вернуть миру великое произведение литературы?

McD

Ефим Черняк. "Пять столетий тайной войны"

Весьма объемная книга по истории западноевропейской разведки от Генриха VIII до последних месяцев Первой Мировой. Хотя автор сразу предупреждает, что в его задачу не входило писать "научный труд", но, тем не менее, книга получилась весьма скрупулезной, написанной плотно, с придирчивым, но не чрезмерным вниманием к источникам.

Основной вывод: нельзя впадать в терминологическую путаницу. Работа разведки - это вовсе не война. Разведка работает повсеместно и беспрерывно, в т.ч. и у союзников. Но что же тогда "тайная война"? Это политические убийства и ведение войны на территории противника чужими руками. Интересно, читал ли Черняк "Артхашастру"? Скорее всего нет, потому что в "Артхашастре" подробно разъяснено, что такое тайная война, и автор не допустил бы терминологической путаницы. А если бы современные теоретики гибридной войны почитали и Черняка, и Артхашастру, то они бы не называли такой тип войны гибридной.

Три сюжета занимают примерно половину книги: кто в действительности написал драмы Шекспира? кем был Железная Маска? был ли подменен в Тампле Людовик XVII? Огромная литература, написанная на эти темы, - это, конечно же, теории заговора, никаких доказательств. Но что удивительно: несмотря на то, что Шекспир, Железная Маска и Людовик XVII жили очень давно, и в наши дни появляются какие-то новые документы, свидетельства и результаты научных экспериментов (скажем, анализы ДНК). Впрочем, и они ничего не доказывают.

На первый вопрос я предпочитаю отвечать, что драмы Шекспира написал Фрэнсис Бэкон, барон Веруламский. Доказательств никаких. Просто я с симпатией отношусь к Бэкону.

Кем был Железная Маска - никто не знает. Но здесь я предпочитаю ошибаться с Вольтером и Дюма, считая, что Маска - это старший брат Людовика XVI. Кстати, Черняк уверяет, что маска на нем была вовсе не железная, а бархатная.

Ну а по поводу Людовика XVII всё окончательно покрывается слоем очень плотного тумана. В последние годы активно проводились экспертизы ДНК, которые обесценили работу Черняка и многих других, но... ничего не доказали.

McD

Как советские ученые и военные пытались Америку уделать

Атмосферу того времени характеризуют и другие леденящие кровь проекты, которые вынашивались в советском военно-промышленном комплексе.

В 1960-1962 гг. руководители советской космической программы, воодушевленные полетами Юрия Гагарина и других космонавтов, стали продвигать идею строительства военных космических станций, способных запускать ядерные ракеты в любую часть территории США.

Collapse )

Из фильма «Бивис и Батхед уделывают Америку»: